יום חמישי, 29 בדצמבר 2011

מלחמת העולמות, מלחמת מנועי החיפוש

מתברר שתחת אפו של הגולש הלא בקיא מתחוללת מלחמה של ממש, ממש מלחמת עולם. אני מדבר על מנועי החיפוש כמובן.
מנועי החיפוש הם תעשיה של מאות מיליוני דולרים, וזאת כיוון שלחיפוש מצטרפות מודעות תלויות הקשר. זו הסיבה בשלה גוגל קיימת, זו הסיבה מדוע בינג נלחמת בה כל-כך חזק, זו הסיבה מדוע התברר לא מזמן שגוגל חתמה על חוזה עם פיירפוקס בכדי שתשאיר אותה כמנוע החיפוש הדיפאולטי, וזו הסיבה לכל סרגלי הכלים בעולם. וכדי להגיע ולהיות מנוע החיפוש שלך המציאו את כרום.

הנה כמה פרטים מעניינים על מלחמת העולמות:
המונח החשוב כאן הוא נקודות הגישה לחיפוש, SAP - Search Access Points.
יש כמה כאלה:
DSP שזה Default Search Provider. זה המנוע שמביא את הפרסומות, סליחה את התוצאות בעמוד תוצאות החיפוש - Search Engine Results Page.
באקספלורר 7 ו-8 יש את הקופסה בצד ימין למעלה ובאקספלורר 7, 8 ו-9 זה שולט על תוצאות החיפוש שבאות מתוך ה-address bar (או בשם אחר: שדה ה-URL).

בכל הפיירפוקסים ה-DSP הוא בקופסה הממוקמת בערך באותו מקום כמו האקספלורר, אבל ה-Address bar אינו ה-DSP אלא פרמטר פנימי של הפיירפוקס: Keyword.url.

DNS Error: כן, גם הדבר התמים הזה שעולה כשמקליקים כתובת של אתר שלא קיים, כמו google.con הוא צינור כלכלי. לכן מי ששולט עליו שם בעמוד הזה גם שדה חיפוש, לנוחות הקופה, סליחה המשתמש.

New Tab: ברור שמי ששולט בו בד"כ יוסיף לו שדה חיפוש לקישוט.

Home Page: כמו שרבים שמים את גוגל כעמוד הבית גם אחרים רוצים.

כמובן שגם בכל סרגל כלים יש שדה חיפוש.

אז איפה כאן המלחמה?
אתה מתקין סרגל של גוגל? הוא שואל "בעדינות" האם תרצה שהוא יהיה מנוע החיפוש שלך. אתה מסכים.
אחרי חודש אתה מתקין את בבילון, אז הוא דואג להעיף את גוגל. אבל זה לא נגמר כי גוגל ילחם בבבילון ויחזיר את עצמו, וכן הלאה. לפעמים במלחמה מרוויחים את הכל, לפעמים מפסידים DSP אבל מרויחים DNS error וכד'.
כשזה כבר לא עוזר Yahoo למשל משאיר פרוסס חיצוני שדואג "לשלמות המערכת". אחרים משאירים את מנועי החיפוש הקיימים אבל משתלטים על נקודת המעבר בין ה"אנטר" של החיפוש עד לעמוד התוצאות. כן, אין סוף ליצירתיות.

יש כאלה שיותר מנומסים אך אסרטיביים, יש כאלה אגרסיביים עד מאוד, למשל סרגל הכלים של iMesh. לי זה משלם על הקניות אך גם משאיר אותי מאוחר בעבודה.

יום שלישי, 13 בדצמבר 2011

אילו מערכות הפעלה ודפדפנים חובה לבדוק (ואילו פחות)

ברור שלכל אחד שיקול משלו, למשל באפליקציות שרת יש לשים לב למערכות הפעלה מותאמות שרת כגון windows server 2008. אבל ברגיל בשרת לא משתמשים בקליינטים נפוצים כמו של תחנות עבודה, למשל ב-Office.

אני מכוון כאן למי שתחנות העבודה הם קהל היעד שלו. גם כאן עדיף לבדוק הכל ברמת הסביר:
XP, Vista,Win7, Win8 וכל אחד גם 32 ביט וגם 64 ביט. אם אין זמן יש לבדוק:
- XP x86 כי אין הרבה XP עם 64 ביט.
- Vista x86 גם כאן אין כמות נפוצה של 64 ביט ובכל אופן יש דמיון בין ה-Vista ל-Win7 ולבדוק את שתיהן זו כפילות מסויימת.
- Win7 x64, Win8x64 כי כאן יש יותר 64 מהקודמות.

דפדפנים:
שוב, תלוי באפליקציה וכד'. אבל אם היא בנויה מדפי HTML 4 "רגילים" (למשל ללא פלאש וכד'):

Internet Explorer:
כולם, כולל 6 (כן, עוד ישנם כאלה) בעיקר בסביבת ה-Java Script. יש לשים לב ש-IE 10 כבר מאוד דומיננטי.

Firefox:
את גרסת הבטא, גרסה עדכנית, גרסה עדכנית פחות אחת וגרסה 3.6. מדוע? כיוון שמי שהעדכון שלו לא פועל זה כנראה גרסאות ישנות במיוחד, ומי שכן פועל נמצא כבר באחרונות. בנוסף, אין הבדלים מהותיים.

Chrome:
האחרון ובטא.

רשומות פופולריות